我好像被敲了一下腦袋。

讓他年紀越大，越有空間可以做一些自願的事。他們要的是什麼呢？就是這些獨特的背景，所給這些學生的獨特視野。

需要世家子弟，但也需要三級貧戶。」 我知道這麼說，不會減輕家長們的焦慮，因為沒有一個標準可尋。」 「先大火煎牛排，一面兩分半。當孩子還在摸索的時候，也不要急著讓他變成一個十全十美的人才。這個團隊所輔導的對象，是要申請長春藤以及美國一線名校的學生。

因此，如果你有獨特的經歷，造就了獨特的視野，就絕對值得在申請書上強調這一點。名廚Thomas Keller曾經說：「如果你跟我有同樣的能力、同樣的經歷、好的助手，而唯一的差別就是我能夠拿到比你更好的菜色，那我就可以成為一個比你更棒的廚師。假如擴大到整個湖北省來看，湖北省人口約6000萬人，目前共有16678人確診，因此比例為0.03%，這數字雖然可以看出大多數的病人集中在武漢，但同時也顯示湖北省的感染狀況遠比這些各國僑民為低。

那假如這個假設為真，那也很可能武漢無法確診每一個病患，使得確診比例佔總人口比也遠低於各國撤僑後偵測出來的病患僑民數。武漢市的死亡率4.3%更是全中國非湖北省（0.17%）的25倍以上。假如我們把這數字湊起來看，似乎可以看出一些懸疑的跡象。也可能這些僑民在撤僑過程中被感染。

除了假設武漢市是老年人較多所以死亡率較高外，更可能的解釋就是如同各個網路傳聞說的，武漢的醫療容量已經不足以完整照顧每一個病患，所以死亡率就遠較其他區域為高。假如真的在如此醫療能力不足與資訊無法充足的情況下，各國的撤僑不只是為了自己國家的人民安全著想，更是幫忙緩解中國當地的醫療壓力，畢竟多帶一個病人以及其家屬走，可能在當地消耗的食物與病床數就跟著到國外，這本身就已經是一種對中國的協助了。

在台中一中被選進數學校隊，接著考取台大電機系後想當個科學家。但這死亡率有重大的地區差異。或許這些僑民的工作性質較一般武漢人更容易接觸到病原（接觸更多人？）。而在各國撤回僑民之後立即進行篩檢，也發現許多僑民已經感染新型肺炎。

文：王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授。第三，則是中國的數據不確實，感染人數應該更高。假如我們相信中國政府的數字，並且拿感染比例最高的武漢市來當作母體參數的話，並假設這些撤僑的人民生活水準與一般武漢人無異，所以感染機率相同的話，那撤僑的1679人裡面，確診的人數應該大約為1679*0.07%=1.2人左右。假如使用二項式檢定的話，撤僑染病高達36人的機率理應低於萬分之一，但卻發生了。

第二，僑民受到更嚴格的檢驗，所以被驗出陽性的機會比較大，各國抱著不可錯放的態度。從湖北省來看，武漢市的死亡率為4.3%，湖北省非武漢市的死亡率為1.4%，差距為3倍。

根據新華網公布的2月6號的最新數字，全中國確診感染肺炎的人數24460，死亡人數493，所以死亡率目前為2%左右。作者製作提供 這五個國家一共撤出了1679人，其中有36人確診，總比例為2.14%。

假如換算成比例，武漢市的感染比例約為0.06%~0.07%，感染的比例約為各國撤僑人數比例的30分之1而已。Photo Credit: AP / 達志影像 從全國層次來看，湖北省死亡率為2.9%，湖北省以外的死亡率為0.17%，差距為17倍。但假如是最後一點，我們用僑民感染比例2%來看，那武漢市恐怕有二十萬人染病，這比例遠非任何醫院可以承受「蝙蝠就和鼬獾、獼猴、松鼠等野生動物一樣，都不該干擾、接觸。本報昨日報導台灣狐蝠研究調查近況，即有讀者來函，擔心因武漢肺炎造成民眾對蝙蝠出現仇恨言論與不當行為。在這波解析病毒過程中，蝙蝠扮演的角色再度受關注。

目前已經證實台灣原生蝙蝠未帶原、也不具傳播的能力，失去蝙蝠的同時，恐怕也喪失牠在生態系提供的服務。稀釋效應有助於一部分疫情掌控，但最重要的是疾病預防。

但是若環境維持生物多樣性，壁蝨就不會只叮咬白足鼠，帶著伯氏疏螺旋菌的機率也跟著下降，萊姆病的疫情也隨之減緩，這就是所謂的稀釋效應。而人類與野生動物之間最安全的距離，就是不干擾、不接觸。

而且也不需因蝙蝠食血而有刻板印象，人類也食血，例如豬血糕、鴨血、豬血腸。因此，保護好生物圈，將野生動物照顧好，人類也會跟著好。

補充：生物多樣性疾病「稀釋效應」 萊姆症（Lyme disease）是由伯氏疏螺旋菌（Borrelia burgdorferi）所導致，這種細菌會躲在一種白足鼠身上，這種動物特別喜愛遭受破壞的環境中，因此，當一處環境遭受破壞，使得很多物種無法生存而消失，白足鼠族群就會增加。或不當接觸讓原本控制在小區域的疾病得以散播開來，造成嚴重的疫病。環境資訊中心 特約記者廖靜蕙 報導 隨著「2019新型冠狀病毒」（武漢肺炎）擴散，全球繃緊神經抗疫，就怕2003年SARS噩夢捲土重來。保育醫學因此強調野生動物疾病監測，野生動物好，人類才會跟著好。

最好是不要接觸，防檢局提醒民眾，無論於何處見到衰弱或死亡蝙蝠，切勿自行接觸，並請通報當地動物防疫機關或蝙蝠保育團體協助安排救傷或採樣送檢。除了台灣狐蝠造福森林、讓我們有熱帶水果吃，食蟲性蝙蝠更是「不會污染環境的殺蟲劑」，尤其抑制影響農作物收成的昆蟲功不可沒，也說明何以在農業社會，視為福氣的象徵。

農委會防檢局長杜文珍表示，近五年來的監測，未從蝙蝠體內發現狂犬病毒，以及人畜共通的冠狀病毒。2018年防檢局發布的訊息提及，從幾個東亞家蝠（Pipistrellus abramus）監測案例及新北市拾獲的絨山蝠（Nyctalus plancyi velutinus），身上帶有「台灣特有蝙蝠麗沙病毒」，並非狂犬病毒、也不具有感染人的能力，相關資訊也會適時公布、預警。

」 Photo Credit: CC0 他建議，若發現掉落或受傷蝙蝠欲撿拾救治時，不要徒手、務必戴上手套或以布包裹，再以便利商店的關東煮杯之類的容器，引導回樹上或送醫。但光靠撲殺野生動物防疫？不，恐怕適得其反。

有些疾病在原來的區域獲得平衡，但因環境破壞使得保毒宿主遷徙到其他區域，造成當地的疫情。長年研究蝙蝠的鄭錫奇說，本土蝙蝠與島上居民相處數百年，除非研究人員捕捉時被咬，並未發生過主動攻擊人類的案例。「一個地球，健康一體」（one earth, one health）的「保育醫學」概念，強調生物圈共同的健康，人類既然無法排除野生動物獨自生存，就須認知到野生動物健康更與人類社會息息相關、人無法排除在生態系統之外。壁蝨的若蟲會吸哺乳動物的血，因此當壁蝨在遭受破壞的環境中，只能吸白足鼠的血，而一旦這隻白足鼠（保毒宿主）體內有伯氏疏螺旋菌，就會藉由壁蝨（傳播媒介）叮咬後，傳給下一個叮咬的人類，造成萊姆病情。

建議大眾培養與蝙蝠相處的正確態度，不須恐慌，也不要家裡有蝙蝠就擔心會感染狂犬病。而維持生態平衡及生物多樣性，反而是掌握疫情的契機。

野生動物不可能撲殺得完，只會讓生態系出現缺口，空出的棲位，很快被其他個體或物種填補，可能助長疾病的散播。但兩者之間很接近並不代表是相同的病毒株，這是完全不同的意思。

事實上台灣在歷經SARS、狂犬病、禽流感等疫病衝擊後，相關的野生動物監測機制已經搭建。普通吸血蝠（Desmodus rotundus）較為常見，科學證明會傳染狂犬病毒，但台灣並沒有食血性蝙蝠。